El viento y el sol pueden ser en el futuro los pilares de la producción eléctrica en España. El sistema eléctrico español podría prescindir de las centrales de carbón y de las nucleares, y sustentar el 85,6% de su generación con fuentes renovables. Además, también sería posible cerrar buena parte de las plantas de ciclo combinado, pues es posible acotar su papel como centrales de respaldo (que entran en funcionamiento cuando no hace viento o sol), hoy totalmente sobredimensionado. Son las conclusiones principales de un informe de la Asociación Española de la Industria Termosolar (Protermosolar) sobre el mix eléctrico en España (Transición del Sector Eléctrico: Horizonte 2030).
El informe supone una reivindicación de las plantas termoeléctricas, cuya potencia quedó está estancada en el 2012 en España con los recortes a las primas, y recoge las propuestas de este sector para impulsar las renovables ante la futura ley de Cambio Climático y Transición Ecológica. "Las plantas termoeléctricas son la pieza necesaria para desplazar las centrales fósiles, y permitirían dar un salto para avanzaar hacia la descarbonización de la generación eléctrica en España", dice Luis Crespo, Presidente de Protermosolar.
El informe ve factible elevar el nivel de participación de las fuentes renovables en la demanda final de energía hasta el 34%, lo que permitiría cumplir sobradamente los objetivos recientemente marcados por la UE (que los cifró en un 32% para el 2030).
La gran baza esgrimida por los redactores del documento es el abaratamiento de los costes de la electricidad de origen termoeléctrico y la capacidad de esta fuente de suministro para almacenar energía durante la noche, lo que la hace compatible y complementaria con las demás fuentes.
El informe ve posible así que las fuentes renovables aporten el 85,6% de la generación eléctrica (en lugar del 62,1% apuntado por la comisión de expertos que creó el Ministerio de Energía en el último gobierno del PP). Esto posibilitaría una reducción de emisiones de gases del 60% respecto a ese informe.
Las centrales termosolares recogen la radiación solar mediante diversos dispositivos de captación que conservan la energía a producir altas temperaturas con lo que pueden obtener energía, vapor y electricidad. Actualmente, existe 50 centrales en España, y aportan el 3,1% del mix eléctrico.
La clave de la Propuesta de Protermosolar es repartir casi un 50% la potencia solar para el año 2030, de manera que casi la mitad del crecimiento sea con nuevas plantas fotovoltaicas y la otra mitad con termosolares. En cambio, en el informe de la comisión de expertos, la energía termoeléctrica seguía estancada en sus 2.300 MW actuales hasta el 2030, fecha a partir de las cuáles sí se preveían nuevas cuentrales.
La comisión de expertos relegaba la energía termosolar invocando sus actuales precios, pero Crespo replica que "sus datos habían quedado antiguos", y no habían tenido en cuenta el abaratamiento de sus costes."Este estudio no se basa en modelos de ordenador como hace el informe de la comisión de expertos, sno en la proyección realizada a partir de datos horarios de generación reales en años pasados del mix propuesto", señala Luis Crespo, Presidente de Protermosolar. "Los resultados se corresponden con una comprobación real de la capacidad de un mix de renovables optimizado". añade.
En este sentido, se ha identificado la potencia real de electricidad de
respaldo que se necesitaría de las fuentes convencionales (que entran en
funcionamiento cuando los aerogeneradores o las centrales solares
funcionen menos por falta de viento o sol), y "la conclusión es que
sobrarían el carbón, las nucleares y parte del parque actual de
centrales de ciclos combinados", explica Crespo.
El presidente de Protermosolar defiende la energía solar
termoeléctrica con diversos argumentos. Sostiene que esta modalidad
ofrece como gran ventaja la posibilidad de almacenar energía, una opción
que queda muy limitada o simplemente imposibilitada en el caso de las
centrales fotovoltaicas o los saltos hidroeléctricos.
No existen baterías de grandes dimensiones para las centrales solares
fotovoltaicas (que pierden el 25% de su energía al no poder
almacenarla) mientras que los parques eólicos (excepto los que se
complementan con un sistema de bombeo) sufren un problema similar y
pérdidas equiparables.
Las conclusiones de la comisión de expertos mantenían las centrales nucleares y el parque de ciclos combinados pero no llegaba a cumplir los objetivos de la UE sobre renovables, pues se queda en una contribución del 30% , mientras que con el mix de Protermosolar se superaría el 34%.
Fuente: lavanguardia.com